环境伦理学不是一门新学科，但可能很少有人真正了解它。在下一篇文章中，我们将探讨这个问题以及它所包含的内容。
伦理被定义为一组规则或原则之后是广泛承认的种族或组（律师，作家等）。所以，当我们谈论环境伦理，我们希望定义某些一套规则和应遵循的考虑与环境的原则。通过谁？由人类。这些是什么规则，什么是其他环境伦理问题需要研究的是什么，我们将在下面的文章中感人。
环境伦理问题
环境伦理就像问话后，它选择质疑有关与环境问题相关的某些关键因素人类。他们希望让人类知道他们是不是谁生活在地球上，并且还有其他的物种，以及那需要后看了看，考虑到盲目占用整个地球为自己之前唯一的。这些都是一些已经成为这一使命的一部分关键升的问题：
- 为了下一代保护自然对我们来说重要吗?如果是的话，我们是否在为此付出努力呢?
- 在这个地球上，只有人类是重要的吗?如果不是，那么我们的行动不是证明了吗?
- 如果动物、植物和其他物种遭到破坏或有越来越多的濒危物种会发生什么?我们会受到影响还是会在意?
- 有权享受清洁和绿色的环境我们的子孙后代？难道他们甚至有一个吧？
- 我们是否应该生孩子，并增加了人口的增长？
- 是否适合我们来负责某些物种只为我们的消费和贪婪的缘故灭绝？
- 难道我们的道德权利被清理雨林用于人类消费的缘故？
- 尽管明知汽油行驶的车辆导致自然资源的破坏，是不是我们继续制造和使用它们？
- 为保护环境和自然而制定的指引是否有效?是什么导致了他们的失败?
- 是否有必要改革中，我们处理保护法律条款的方式吗？
- 环境污染和空气、土壤和水的污染对世界有什么影响?
环境伦理的历史已经有这些问题，因为这个问题成了重要的时间打了自己。如果你问自己任何的上述这些问题，你就会知道的解决方案是什么。但那是足够的吗？
哪里有答案？
当我们问这些问题随着环境的道德警察，我们问他们，希望会有答案。还是我们？大多数不这样做，但那些谁知道，这是几乎没有可能的。像辩论或争吵，在寻找答案的希望随之而来任何在社会具体问题，却从来没有达到共识。Similarly, in the ‘Let’s save the environment’ forum there are pointers introduced and theories formulated, and possible solutions provided, but when the time comes to implement those suggested solutions and bring into action those rules and clauses, there is always the easy path that is chosen―that of ignoring the environment to give in to the baser needs of the human race.
然而，也许在某个地方，有一种细微的感觉，有时会让我们思考，这证实了我们都知道这个理论，当然，我们已经在我们的文本和广告中了解了它。我们也知道我们的责任是什么——废物管理、无污染、种树、根除偷猎/狩猎/砍伐森林、节约用水、不向海洋倾倒废物、循环利用、阻止有害化学物质和气体排放到空气中……这些责任不胜枚举。这正是环境伦理学要处理的问题。
这里的问题虽然是环境伦理只是一个花哨的术语，它是要添加到环境的话越来越字典或者它会得到我们的一些行动？
